1 Stern-Bewertung strafbar? Wann aus Kritik Beleidigung, üble Nachrede oder Verleumdung wird

Ein Stern. Kein Text. Oder nur zwei Worte: „Nie wieder.“

Viele Unternehmer fragen sich dann sofort: Ist eine 1 Stern-Bewertung strafbar?

Die klare Antwort lautet: Nein, nicht automatisch. Eine schlechte Sternebewertung ist zunächst eine Form der Meinungsäußerung. Strafbar kann sie erst durch ihren Inhalt, ihren Kontext oder die dahinterstehende falsche Tatsachenbehauptung werden.

Genau deshalb ist die Frage komplizierter, als sie auf den ersten Blick wirkt.

Ein Stern ist zunächst eine Wertung

Eine Sternebewertung drückt typischerweise ein Urteil aus: sehr gut, mittelmäßig oder sehr schlecht.

Das Oberlandesgericht Oldenburg hatte 2024 einen Fall zu beurteilen, in dem eine Anwaltskanzlei mit einem Stern und dem Zusatz „Nein“ bewertet worden war. Der Bewertende war kein Mandant der Kanzlei, hatte aber einen anderen geschäftlichen Kontakt zu ihr.

Das OLG entschied nicht, dass der eine Stern generell verboten sei. Es verlangte in diesem konkreten Fall vielmehr, dass der Bewertende transparent macht, kein Mandant gewesen zu sein, solange tatsächlich kein Mandatsverhältnis bestand.

Das zeigt: Eine Ein-Stern-Bewertung ist nicht allein wegen der Sternezahl rechtswidrig oder strafbar. Entscheidend ist, welchen Eindruck sie im konkreten Kontext vermittelt.

Wann kann eine Bewertung strafrechtlich relevant werden?

Das Strafgesetzbuch kennt mehrere Tatbestände, die bei Online-Bewertungen eine Rolle spielen können.

§ 185 StGB – Beleidigung

Eine Beleidigung betrifft die Kundgabe von Missachtung oder Nichtachtung gegenüber einer Person.

Eine sachbezogene Kritik wie „Ich fand den Service schlecht“ ist keine Beleidigung, nur weil sie unangenehm ist.

Problematischer können reine Beschimpfungen ohne sachlichen Bezug sein.

Aber auch hier gilt: Der Kontext zählt. Gerichte wägen Meinungsfreiheit und Persönlichkeitsschutz gegeneinander ab.

§ 186 StGB – Üble Nachrede

Hier geht es um Tatsachenbehauptungen, die geeignet sind, jemanden verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen, wenn die behauptete Tatsache nicht erweislich wahr ist.

Beispiel:

„Der Arzt behandelt Patienten regelmäßig ohne Einwilligung.“

Das ist keine bloße Geschmacksfrage. Es ist ein konkreter Vorwurf, der überprüfbar ist.

§ 187 StGB – Verleumdung

Noch schwerer wiegt die Verleumdung. Sie setzt voraus, dass jemand wider besseres Wissen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, die geeignet ist, den Betroffenen herabzuwürdigen oder seinen Kredit zu gefährden.

Das Problem in der Praxis: Der Nachweis des Wissens um die Unwahrheit kann schwierig sein.

„Betrüger!“ – strafbar oder nur harte Kritik?

Ein einziges Wort kann juristisch kompliziert sein.

„Betrüger“ kann je nach Zusammenhang als konkrete Behauptung verstanden werden, jemand begehe Betrug. Es kann aber in bestimmten Alltagssituationen auch als überzogene Wertung gemeint sein.

Die rechtliche Einordnung hängt davon ab:

• Was wurde unmittelbar davor und danach geschrieben?
• Gab es einen realen Vorgang?
• Wird eine Straftat als Tatsache dargestellt?
• Ist die Formulierung erkennbar polemisch?
• Kann ein Durchschnittsleser den Satz als konkrete Behauptung verstehen?

Deshalb sollte niemand aus einem einzelnen Schlagwort automatisch eine Strafbarkeit ableiten.

Ein Stern ohne Text: Darf das sein?

Grundsätzlich kann auch eine reine Sternebewertung eine Meinung ausdrücken.

Aber die Sache wird kompliziert, wenn gar kein Kundenkontakt bestand.

Der Bundesgerichtshof hat in VI ZR 1244/20 entschieden, dass bei einem Bewertungsportal die Rüge fehlenden Gäste- beziehungsweise Kundenkontakts grundsätzlich Prüfpflichten auslösen kann.

Das heißt nicht, dass eine reine Ein-Stern-Bewertung ohne Text automatisch gelöscht werden muss. Es heißt aber: Wenn das Unternehmen nachvollziehbar bestreitet, dass überhaupt eine echte Erfahrung stattgefunden hat, ist das ein relevanter Prüfpunkt.

Das OLG Oldenburg: Ein Stern – aber mit Transparenz

Der Fall des OLG Oldenburg, 13 U 110/23, ist für die Suchfrage „1 Stern-Bewertung strafbar?“ besonders spannend.

Der Beklagte hatte eine Kanzlei mit einem Stern und „Nein“ bewertet, obwohl er nicht Mandant war. Es hatte jedoch einen geschäftlichen Kontakt gegeben.

Das Gericht untersagte die Bewertung nicht vollständig. Es verlangte vielmehr den Hinweis, dass kein Mandatsverhältnis bestand.

Warum?

Weil Leser eine Sternebewertung einer Kanzlei typischerweise als Bewertung tatsächlich in Anspruch genommener anwaltlicher Dienstleistungen verstehen könnten. Genau dieser Eindruck musste korrigiert werden.

Die Entscheidung zeigt: Nicht jede problematische Bewertung muss vollständig verschwinden. Manchmal kann der Kontext entscheidend sein.

Wann ist eine 1 Stern-Bewertung eher zulässig?

Typische Konstellation:

Ein Kunde besucht ein Restaurant, wartet lange und schreibt:

„Ein Stern. Für mich völlig enttäuschend.“

Das ist eine subjektive Wertung auf Basis eines realen Kontakts.

Auch wenn der Betreiber die Wartezeit anders erklärt, ist die Bewertung nicht automatisch strafbar.

Dass eine Meinung hart ist, reicht nicht.

Wann wird es kritischer?

Beispiel:

Ein Profil, das nie Kunde war, schreibt:

„Ein Stern. Diese Firma betrügt ihre Kunden und fälscht Rechnungen.“

Hier kommen mehrere Ebenen zusammen:

• möglicher fehlender Kundenkontakt,
• konkrete Tatsachenbehauptungen,
• Vorwurf strafbaren Verhaltens,
• mögliche Rufschädigung.

Das ist rechtlich eine völlig andere Situation als „Service war schlecht“.

Muss ein Unternehmen Strafanzeige stellen?

Nicht automatisch.

Eine Strafanzeige ist nur eine von mehreren Möglichkeiten und nicht immer die sinnvollste erste Reaktion.

Oft geht es Unternehmen zunächst darum, den Inhalt entfernen oder richtigstellen zu lassen.

Mögliche Wege können sein:

• Meldung an die Plattform,
• interne Beschwerdeverfahren,
• rechtliche Aufforderung zur Entfernung,
• zivilrechtliche Unterlassungsansprüche,
• bei strafrechtlich relevanten Inhalten gegebenenfalls Strafanzeige.

Welcher Weg sinnvoll ist, hängt vom Einzelfall ab.

Zivilrecht und Strafrecht nicht verwechseln

Eine Bewertung kann zivilrechtlich unzulässig sein, ohne dass automatisch eine Straftat vorliegt.

Unternehmen können sich beispielsweise auf Persönlichkeitsrechte oder den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb berufen. Ansprüche werden häufig über §§ 823 und 1004 BGB analog diskutiert.

Das Strafrecht hat dagegen höhere und andere Voraussetzungen.

Wer jede löschbare Rezension als „strafbar“ bezeichnet, arbeitet unsauber.

Was Google selbst verbietet

Neben dem Gesetz gelten die Plattformregeln.

Google verlangt, dass Bewertungen auf echten Erfahrungen beruhen. Fake Engagement, manipulierte Bewertungen und bestimmte Interessenkonflikte sind verboten.

Eine Rezension kann deshalb gegen Google-Regeln verstoßen, ohne strafbar zu sein.

Beispiel:

Ein Konkurrent bewertet den Wettbewerber mit einem Stern, ohne Kunde gewesen zu sein.

Das kann ein klarer Plattformverstoß sein. Ob zugleich eine Straftat vorliegt, ist eine andere Frage.

So prüfen Unternehmen eine problematische Ein-Stern-Bewertung

Schritt 1: Den gesamten Kontext sichern

Screenshot, Sterne, Text, Profil, Datum, URL.

Schritt 2: Kundenkontakt prüfen

Gab es einen realen Vorgang?

Schritt 3: Tatsachen markieren

Welche Aussagen sind beweisbar oder widerlegbar?

Schritt 4: Wertungen markieren

Welche Sätze sind erkennbar subjektive Meinungen?

Schritt 5: Plattformregeln prüfen

Fake Engagement, Spam, Interessenkonflikt, personenbezogene Daten?

Schritt 6: Strafrecht nur bei echtem Anlass prüfen

Nicht jedes harte Wort ist Beleidigung. Nicht jede Falschaussage ist Verleumdung.

Drei typische Irrtümer

Irrtum 1: „Ein Stern ist Rufschädigung, also strafbar.“

Falsch. Negative Wertungen können zulässig sein.

Irrtum 2: „Ohne Text ist die Bewertung automatisch illegal.“

Falsch. Auch Sterne können eine geschützte Meinung ausdrücken. Fehlender Kontakt kann aber ein relevanter Prüfpunkt sein.

Irrtum 3: „Wenn ich die Bewertung unfair finde, muss Google sie löschen.“

Falsch. Google entfernt nach eigenen Regeln nur Inhalte, die gegen Richtlinien verstoßen.

Was Unternehmen öffentlich antworten können

Bei einer unklaren Ein-Stern-Bewertung ohne Text:

„Wir können diese Bewertung derzeit keinem Vorgang zuordnen. Wenn Sie tatsächlich Kunde bei uns waren, freuen wir uns über eine direkte Kontaktaufnahme mit Datum und Vorgang, damit wir Ihr Anliegen prüfen können.“

Das signalisiert Offenheit, ohne den Bewerter zu beschimpfen.

Wann professionelle Prüfung sinnvoll ist

Besonders bei folgenden Fällen:

• Vorwurf einer Straftat,
• schwerer Rufschaden,
• wiederholte Kampagne,
• unbekannter Bewerter ohne erkennbaren Kontakt,
• personenbezogene oder vertrauliche Daten,
• Drohungen oder Erpressung,
• komplexe Mischung aus Meinung und Tatsachen.

Hier reicht ein automatischer Textbaustein oft nicht.

Strafbar ist nicht gleich löschbar – und löschbar nicht gleich strafbar

Diese Unterscheidung ist entscheidend. Eine Rezension kann gegen Plattformregeln verstoßen, obwohl kein Straftatbestand erfüllt ist. Umgekehrt kann ein strafrechtlich relevanter Satz in einer längeren Rezension stehen, die weitere zulässige Teile enthält.

Ein Beispiel: Ein Konkurrent bewertet einen Betrieb ohne Kundenkontakt mit einem Stern. Das kann gegen Google-Regeln zu Fake Engagement oder Interessenkonflikten verstoßen. Eine Straftat folgt daraus nicht automatisch.

Anderes Beispiel: Ein echter Kunde behauptet bewusst wahrheitswidrig, der Geschäftsführer habe ihm Geld gestohlen. Hier kann neben einem Löschungs- oder Unterlassungsanspruch auch strafrechtliche Relevanz in Betracht kommen.

Muss der Bewerter seine Identität offenlegen?

Nicht automatisch. Plattformen ermöglichen häufig Pseudonyme. Unternehmen haben keinen generellen Anspruch darauf, die Identität jedes Kritikers zu erfahren.

Wenn jedoch ein konkreter Verdacht auf eine Straftat besteht, können Behörden im Rahmen der gesetzlichen Voraussetzungen Ermittlungen führen und Daten anfordern. Das ist etwas völlig anderes als eine private Anfrage des Unternehmens an die Plattform.

Fristen und Beweissicherung

Wer eine strafrechtlich relevante Bewertung vermutet, sollte den Inhalt sofort beweissicher dokumentieren. Dazu gehören Screenshots, URL, Datum, Profilname und gegebenenfalls weitere Beiträge des Accounts.

Bei Antragsdelikten können außerdem gesetzliche Fristen eine Rolle spielen. Unternehmen sollten deshalb bei ernsthaften Fällen nicht monatelang warten, bevor sie juristischen Rat einholen.

Fazit: 1 Stern-Bewertung strafbar? Meist nicht wegen des Sterns

Die Suchfrage „1 Stern-Bewertung strafbar?“ lässt sich klar beantworten:

Der eine Stern selbst ist in aller Regel nicht strafbar. Relevant wird der Inhalt dahinter.

Beleidigungen, nicht erweislich wahre herabsetzende Tatsachen oder bewusst falsche Behauptungen können strafrechtliche Fragen aufwerfen. Fehlender Kundenkontakt kann zusätzlich Prüfpflichten eines Portals auslösen.

Wer betroffen ist, sollte deshalb nicht die Sterne zählen, sondern Aussagen analysieren.

Denn vor Gericht entscheidet nicht das rote Sternchen. Entscheidend sind Inhalt, Kontext und Wahrheit.

Quellen

• §§ 185–187 StGB: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/
• OLG Oldenburg, Urteil vom 04.06.2024, Az. 13 U 110/23: https://voris.wolterskluwer-online.de/browse/document/f160cac0-2d5d-47f6-8fae-57b38c99fe6b
• Anwaltsblatt zum OLG Oldenburg: https://anwaltsblatt.anwaltverein.de/de/themen/recht-gesetz/google-bewertungen-transparent
• BGH, Urteil vom 09.08.2022, VI ZR 1244/20: https://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2022-08-09/vi-zr-1244_20
• Google Maps Content Policy: https://support.google.com/contributionpolicy/answer/7400114

KI-Transparenzhinweis

Dieser Beitrag wurde mit Unterstützung generativer KI erstellt, von einem Menschen redaktionell überarbeitet und anhand der genannten Quellen geprüft. Er ersetzt keine individuelle Rechtsberatung. Das Titelbild wurde ebenfalls mit generativer KI erstellt und menschlich geprüft. Im Bild ist der Hinweis „KI-generiertes Bild · menschlich geprüft“ sichtbar ausgewiesen.